Justin Baldoni Sues New York Times for $250 Million for Lively Story
Justin Baldoni, Blake Lively
Images de couverture (2)Ça se termine avec nous réalisateur et star Justin Baldoni a intenté une action en justice contre Le New York Times suite à son reportage sur Costar Blake Lively après l’avoir poursuivi en justice pour harcèlement sexuel.
Baldoni, 40 ans, a intenté une action en justice de 250 millions de dollars contre Lively, 37 ans, le mardi 31 décembre devant la Cour supérieure de Los Angeles. Nous chaque semaine peut confirmer.
L’acteur fait partie d’un groupe de 10 plaignants, qui comprend également des publicistes Mélissa Nathan et Jennifer Abel ainsi que Ça se termine avec nous producteurs James Heath et Steve Saraowitzqui a entamé une procédure judiciaire.
Les plaignants poursuivent pour diffamation et atteinte à la vie privée sous un faux jour et allèguent que Le New York Times communications « triées sur le volet » et contexte omis afin d’induire les lecteurs en erreur dans son article « We Can Bury Anybody: Inside a Hollywood Smear Machine ».
Quelques mois après une rupture signalée entre les coéquipiers de It Ends With Us, Blake Lively et Justin Baldoni, elle l’a poursuivi en justice pour harcèlement sexuel. Dans le procès, qui a été déposé le vendredi 20 décembre et obtenu par Us Weekly après avoir été rapporté par TMZ et le New York Times, Lively a accusé Baldoni d’avoir lancé une […]
La pièce, écrite par Megan Twohey, Mike McIntire et Julie Tate Lively aurait été victime de harcèlement sexuel de la part de Baldoni pendant des mois et a été publié le samedi 21 décembre.
Le procès allègue que Lively a mené une campagne de diffamation « stratégique et manipulatrice » contre Baldoni (plutôt que l’inverse), en utilisant de faux «allégations de harcèlement sexuel pour affirmer un contrôle unilatéral sur tous les aspects de la production.
“Le Fois L’histoire reposait presque entièrement sur le récit non vérifié et égoïste de Lively, le reprenant presque textuellement tout en ignorant une abondance de preuves qui contredisaient ses affirmations et exposaient ses véritables motivations », indique le procès.
Le procès détaille les divergences alléguées et réfute les affirmations formulées dans l’article. Parmi ceux-ci se trouvent les textes entre les publicistes Nathan et Abel qui a célébré la presse négative contre Lively, qui, selon le procès, a omis un contexte clé tel qu’un texte de Nathan qui disait: “Merde, c’est injuste parce que ce n’est pas non plus moi.”
Blake Lively et Justin Baldoni dans “Ça se termine avec nous”
Sony PhotosLe procès propose également des réfutations à de nombreuses autres allégations dans Le New York Times article, y compris la suggestion que Baldoni entrerait à plusieurs reprises dans la caravane de Lively pendant que elle allaitait (le procès a présenté un texte de Lively à Baldoni qui dit “Je pompe juste dans ma caravane si vous voulez comprendre nos lignes.”)
Le Fois L’article accusait également Baldoni d’avoir montré à Lively une « vidéo pornographique » impliquant sa femme, qui, selon le procès, était « non pornographique ».
« Cette affirmation est manifestement absurde », peut-on lire dans le procès. « La vidéo en question était un enregistrement (non pornographique) de la femme de Heath lors d’un accouchement à domicile – un enregistrement profondément personnel sans connotation sexuelle. Déformer cet événement inoffensif en un acte d’inconduite sexuelle est scandaleux et emblématique des efforts déployés par Lively et ses collaborateurs pour diffamer les plaignants.
En outre, le procès affirme également que les allégations selon lesquelles Baldoni aurait sexualisé Lively en faisant référence aux costumes de son personnage étaient « exagérées et trompeuses ».
Le procès affirme que Lively elle-même a utilisé une terminologie similaire à celle qu’elle préconisait pour rendre la tenue vestimentaire de son personnage « plus sexy » et a affirmé que Baldoni suivait le ton donné. Un texte disait : « Cela vous montrera les deux sens, mais le bonnet est beaucoup plus sexy. »
Le Fois L’article rapportait également que Lively avait déposé une plainte en matière de ressources humaines pendant le tournage, avec 30 éléments définis et acceptés avant de revenir sur le plateau. Parmi celles-ci, il y avait la nécessité d’avoir un coordonnateur de l’intimité, « plus montrer des vidéos ou des images de femmes nues à Blake» et « aucune autre mention des organes génitaux des acteurs et de l’équipe ».
Le procès des plaignants allègue qu’aucune plainte n’a jamais été officiellement déposée par Lively.
“Aucun document de ce type n’a jamais été présenté à Baldoni, à l’équipe Wayfarer ou, à leur connaissance, à quiconque – que ce soit au cours de cette réunion ou à tout autre moment – et, par conséquent, n’aurait pas pu être accepté”, affirme le procès.
UN New York Times le porte-parole a maintenu son histoire dans une déclaration à Nous chaque semaine le mardi 31 décembre.
« Le rôle d’une agence de presse indépendante est de suivre les faits là où ils mènent », indique le communiqué. « Notre histoire a été rapportée de manière méticuleuse et responsable. Elle s’appuie sur une analyse de milliers de pages de documents originaux, y compris des messages texte et des courriels que nous citons avec précision et en détail dans l’article. À ce jour, Wayfarer Studios, M. Baldoni, les autres sujets de l’article et leurs représentants n’ont signalé aucune erreur. Nous avons également publié leur déclaration complète en réponse aux allégations contenues dans l’article.
Le porte-parole a ajouté : « Nous prévoyons de nous défendre vigoureusement contre le procès. »
En réponse au dossier, l’avocat de Lively a déclaré Nous Le mardi 31 décembre, le procès était fondé sur une « prémisse manifestement fausse ».
“Rien dans ce procès ne change quoi que ce soit aux allégations avancées dans la plainte déposée par Mme Lively au Département des droits civils de Californie, ni à sa plainte fédérale déposée plus tôt dans la journée”, indique le communiqué. « Ce procès repose sur la prémisse manifestement fausse selon laquelle la plainte administrative de Mme Lively contre Wayfarer et d’autres était une ruse basée sur le choix de « ne pas intenter de poursuite contre Baldoni, Wayfarer » et que « le litige n’a jamais été son objectif ultime ». Comme le démontre la plainte fédérale déposée par Mme Lively plus tôt dans la journée, ce cadre de référence pour le procès Wayfarer est faux. Même si nous ne débattrons pas de cette affaire dans la presse, nous encourageons les gens à lire la plainte de Mme Lively dans son intégralité. Nous sommes impatients de répondre à chacune des allégations de Wayfarer devant le tribunal.
L’avocat de Justin Baldoni s’exprime à nouveau après que Blake Lively a intenté une action en justice accusant le réalisateur et star de It Ends With Us de harcèlement sexuel – et d’avoir lancé une campagne de « manipulation sociale » contre elle pour « détruire » sa réputation. « TAG PR fonctionnait comme n’importe quelle autre société de gestion de crise lorsqu’elle était embauchée par un client confronté à […]
Pendant ce temps, l’avocat de Baldoni Bryan Freedman a juré de « faire tomber » Le New York Times pour sa « vicieuse campagne de diffamation », dit-il Nous chaque semaine.
« Dans cette vicieuse campagne de diffamation entièrement orchestrée par Blake Lively et son équipe, le New York Times “Je me suis recroquevillé devant les désirs et les caprices de deux puissantes élites ‘intouchables’ d’Hollywood, au mépris des pratiques journalistiques et de l’éthique autrefois dignes de la publication vénérée en utilisant des textes falsifiés et manipulés et en omettant intentionnellement des textes qui contestent le récit de relations publiques qu’ils ont choisi”, a-t-il déclaré dans une déclaration à Nous. « Ce faisant, ils ont prédéterminé l’issue de leur histoire et ont aidé et encouragé leur propre campagne de diffamation dévastatrice, conçue pour revitaliser l’image publique en difficulté de Lively et contrer la vague organique de critiques parmi le public en ligne. L’ironie est riche.
Il a poursuivi : « Ne vous y trompez cependant pas, car nous nous unissons tous pour éliminer Le New York Times en ne leur permettant plus de tromper le public, nous poursuivrons cette campagne d’authenticité en poursuivant également en justice les individus qui ont abusé de leur pouvoir pour tenter de détruire la vie de mes clients. Tandis que leur camp adhère à des vérités partielles, nous embrassons la vérité dans son intégralité – et disposons de toutes les communications pour l’étayer. Le public décidera lui-même comme il l’a fait au début.»
Lively a fait la une des journaux lorsqu’elle a poursuivi Baldoni pour harcèlement sexuel en décembre 2024. Dans les documents judiciaires, obtenus par Nous chaque semaine après avoir fait rapport de TMZ et Le New York TimesLively a également accusé Baldoni d’avoir lancé une campagne de « manipulation sociale » contre elle pour « détruire » sa réputation. Les documents affirment également que Lively était pas le seul acteur se plaindre de Baldoni.
Baldoni a nié les allégations par l’intermédiaire de son avocat, Bryan Freedmanqui a qualifié les accusations de « complètement fausses, scandaleuses et intentionnellement salaces » dans une déclaration à Nous. La déclaration affirmait également que Lively avait intenté une action en justice pour « réparer sa réputation négative » et « ressasser un récit » sur la production du film.
Dans une déclaration à Le New York Times Le samedi 21 décembre, à propos de son procès, Lively a déclaré : « J’espère que mon action en justice contribuera à lever le voile sur ces sinistres tactiques de représailles visant à nuire aux personnes qui dénoncent une mauvaise conduite et à protéger les autres personnes susceptibles d’être ciblées.
Avant le dépôt du dossier de Baldoni, le Courrier quotidien a rapporté que l’acteur envisageait de déposer une contre-action et a suggéré que le publiciste de Lively avait tenté de ternir son image en divulguant des articles à la presse.
« J’ai été contacté le 11/08 par Sara Nathan (Mélissa Nathanla sœur de) transmettant une information anonyme selon laquelle Page six reçu, concernant des allégations de plaintes RH sur le plateau de Ça se termine avec nous“, le représentant de Lively, Leslie Sloan, dit Nous dans une déclaration. «Après cela, j’ai été contacté par divers organes de presse pour me poser des questions sur des allégations de plaintes en matière de ressources humaines. Lorsque j’ai été contacté, j’ai répondu aux questions de la presse en les référant à Wayfarer ou Sony pour obtenir des informations concernant les plaintes RH.
Blake Lively a poursuivi Justin Baldoni, partenaire et réalisateur de It Ends With Us, pour harcèlement sexuel. Selon le procès obtenu par TMZ et le New York Times, le comportement présumé de Baldoni a causé à Lively, 37 ans, « une grave détresse émotionnelle ». Le procès allègue qu’une réunion a eu lieu pour répondre aux affirmations de Lively selon lesquelles il y avait une « […]
Sloane a ajouté : « Il est clair que M. Baldoni et ses associés Wayfarer suggèrent que je suis à l’origine d’articles de presse concernant des plaintes relatives aux ressources humaines sur le plateau, ce qui est faux. Veuillez lire la plainte de Mme Lively et la plainte déposée par Jonesworks LLC et Stephanie Jones, qui fournissent les détails de la campagne contre mon client.
En réponse au Courrier quotidien article, a déclaré Freedman Date limite: « Je ne vais pas dire quand ni combien de poursuites nous intentons, mais lorsque nous intenterons notre première action en justice, cela va choquer tous ceux qui ont été manipulés en leur faisant croire à un récit manifestement faux. Il sera étayé par des preuves réelles et racontera la véritable histoire. En plus de 30 ans de pratique, je n’ai jamais vu un tel niveau de comportement contraire à l’éthique intentionnellement alimenté par la manipulation des médias. »
2025-01-01 01:45:00
